本年9月在北京举行的2021天下机械人大会展现了财产机械人的数十项操纵与处理打算；同时，大会还展现了激光制作与3D打印、数字化车间与智能工场、智能工场仿真手艺等全新的智造手艺有关落地转化和财产化操纵。
另外，全市场首只机械人主题ETF产物银华机械人50ETF于10月15日登岸上交所上市买卖，意在为投资者供应一键掘金机械人财产机缘的高效、便利投资工具。这也预示着智能制作财产已构成可观的范围，财产生长进入生长期。
最近几年来，环球制作业进入从财产3.0迈向4.0的时期，以新一代信息手艺与进步前辈制作手艺深度融会为根底特点的智能制作，已成为此次新财产反动的焦点驱动力。
大数据、云计较、野生智能与制作业的连系不只为传统出产身分赋能，同时也冲破了劳动力、本钱、地盘等无限供应对经济增添的限制，为财产延续进级、转型生长供应了根本和能够。智能制作也正在不时冲破传统制作的束缚、催生新业态，鞭策制作业迈向高品质生长的新台阶。
2021年上半年中国范围以上财产增添值在履历了两年低迷期后强势回归，同比增添15.9%，此中高手艺制作业生长势头微弱（包罗医药制作业、航空、航天器及装备制作业、电子及通讯装备制作业、计较机及办公装备制作业、医疗仪器装备及仪器仪表制作业、信息化学品制作业），增添值同比增添22.6%。智能制作行业产值范围也顺遂冲破了25000亿大关，同比增添约18.85%。
分产物看，新动力汽车、财产机械人、集成电路产量同比增速排名前三，别离为205.0%、69.8%、48.1%，均是“十四五”打算中的重点生长财产，环保、智能、高端生长的趋向愈发较着。
对此，不少观点以为，智能制作的风口已至。
但现实上，在智能制作观点炽热、融资升温、财产加速生长的同时，厥后续生长还面对三大悖论。
01
本钱与收益倒挂
智能制作体系中触及大批的数控加工中间、财产机械人、嵌入式芯片等各类高端制作装备和焦点零部件和ERP、MES、CAD等各类财产软件，而上述装备、零部件和财产软件的焦点手艺在外洋，国际制作企业只能大批入口。
今朝来看，中国近90%的芯片、70%的财产机械人、80%的高级数控机床和80%以上的焦点财产软件依靠入口，且短时候内很难完成国产替换。这构成国际制作业企业智能化革新本钱居高不下，严峻限制中国智能制作的全体停顿。
更加关头的是，固然中小型企业对智能化转型的须要极其火急，但从现实操纵角度来看，却很难完成智能化全笼盖。
在天下范围以上财产企业中，84.2%的企业属于小型企业，范围以下(年主停营业支出2000万元以下)另有200余万家小微企业。泛博小微企业是制作业的根底，其智能化程度很大程度上影响着中国智能制作工程的实行成果。
整体来看，中国智能制作仍处于低级生长阶段，大局部企业处于研发阶段，仅16%的企业进入智能制作操纵阶段;从智能制作的经济效益来看，52%的企业其智能制作支出进献率低于10%，60%的企业其智能制作利润进献低于10%。
90%的中小企业智能制作完成程度较低的缘由在于，智能化进级本钱按捺了企业须要。比拟于大中型企业，小微企业的智能化之路面对更大的试错本钱和不可控危险，稍有不慎就会危及保存。
此中，贫乏融资渠道影响最大。年支出小于5亿元国民币的企业中，50%的企业在智能化进级进程中接纳自有资金，25%为当局补贴，银行存款和本钱市场融资各占11%。而企业支出范围大于50亿元国民币的企业，其智能化进级资金来历中自有资金占67%，银行存款占比25%。
因为自有资金贫乏、信息化根本软弱、贫乏相干人材等身分，大局部中国制作业小微企业只能恋慕大企业请求智能制作试点树模名目、围观大企业展开大张旗鼓的智能化革新，本身却难以融入智能制作的生长海潮。
02
政策浩繁，效力不高
固然环绕《中国制作2025》计谋，我国宣布了一系列配套指导性政策，包罗专项打算、步履打算、实行打算等，意在经由进程全方位政策协力，指导我国智能制作业疾速生长，但现阶段而言，我国各处所对智能制作生长的投入力度差别较为较着。
华东与华北地域进入生长发育期，华中与西南地域生长不均衡，华南、东南与西南地域的智能制作顶层设想还有待进一步增强。
从成果来看，我国智能制作地域生长不均衡，工具部智能操纵程度差别较大，相干财产生长遭到必然限制，致使地域间的生长程度差别将进一步拉大。
同时，各地域对于智能制作政策的实行细则较少，打算层面政策缺乏，但操纵层面政策贫乏。
智能制作政策触及的发文局部较多，但连系行文政策较少，大大都政策由单一局部完成。这致使政策间的共同性和高效性贫乏，政策不能实时落实。
如斯一来，固然看似鼓动勉励性政策浩繁，但现实上各地有大局部跨局部、跨地域的政策指导任务没法有用、高效展开，难以构成体系化的有用政策搀扶体系。
另外一方面，地域之间对于智能制作政策的调和贫乏，疏忽财产合作调和生长，处所省市过分寻求本身财产体系的完全度，将会致使业规划趋同，使财产空间规划呈分离态势，没法支持集群生长。
地域之间的行政分裂也将会致使南北极化景象，中间都会因为根本举措措施、人材等各类上风，有才能接收核心边缘都会的各类资本，从而进一步扩展都会间的智能化生长差别。
03
操纵难、推行慢
野生智能与制作业的深度融会生长须要以大数据作为支持，但与花费关键比拟，制作关键数据的可取得性、可通用性更弱。制作业机械装备天生的数据凡是较为庞杂，有近一半的数据是不相干性的，操纵率较低。
进一步来看，就算是残剩一半的数据被有用搜集，因为贫乏同一规范、接口和编码体系，使得企业表里“数据孤岛”林立，没法完成互通、同享，致使企业利用数据范围、品种无限，信息闭环难闭合，海量数据的资产代价没法获得充实阐扬。
加上差别财产或财产中差别范畴、差别企业之间手艺、流程等差别庞大，致使数智手艺在财产中的深切渗入须连系详细场景停止定制化开辟，尚不存在一套全笼盖的通用处理打算，这也使得数智手艺在财产互联网中的操纵很难像在花费互联网时期一样，短时候成立范围效应、获得庞大收益。
这三大悖论决议了智能制作的盈利开释难以构成互联网经济那样的风口效应，而将是一个迟缓的进程。而智能制作财产的疾速生长有待于经由进程手艺冲破和生长形式立异等化解悖论。